Призывает Александр Горшенин, известный ставропольский правозащитник, не умеющий молчать, когда рядом терпит несправедливость маленький человек
В середине ноября за помощью ко мне обратилась Екатерина Александровна Жилина (фамилия изменена. — Ред.) Одинокая женщина бальзаковского возраста, воспитывающая двух дочерей, оформив ипотеку и вложив материнский капитал, купила себе «трешку» в одном из районов Ставрополя. И как всегда бывает в подобных случаях, затеяла в ней ремонт, ибо новой приобретенная Екатериной квартира могла считаться только на словах. Без дверей, сантехники и какой бы то ни было сносной отделки. Короче, пустующая бетонная коробка, встретившая новосела лишь звонким эхом.
Дабы привести это нечто в божеский вид, женщина наняла бригаду ремонтников. Но не успели те толком развернуться, как ушлая соседка сверху (назовем ее Ольгой Николаевной) обвинила Екатерину Александровну в том, что начатый ею ремонт вызвал… деформацию напольных покрытий в ее квартире. По этой причине Ольга Николаевна потребовала обеспечить ей и некоему Федору, якобы участковому инспектору Промышленного РОВД, доступ в квартиру Екатерины. А кроме того — забросала жалобами управляющую компанию и надзорные органы соответствующими жалобами.
Общаясь с Екатериной Александровной, я первым делом спросил, почему, прежде чем звонить мне, она не обратилась в ту же УК, обслуживающую новостройку, или в жилищную инспекцию. Эти организации могли бы легко и быстро решить конфликтную ситуацию, проверив состояние квартир обеих «противоборствующих» сторон.
«Я их боюсь», — обескуражила меня своим ответом Екатерина Александровна.
Ну, как в таком случае не помочь человеку!?
Первым делом добился через УК и Государственную жилищную немедленного комиссионного осмотра квартир вступивших в спор владельцев. Вскоре с этой целью прибыли аж две комиссии в составе 7 специалистов, в том числе представители застройщика и производителя работ по возведению каркаса многоэтажки.
Тщательно осмотрев ремонтируемую квартиру Екатерины Александровны, проверяющие не выявили никаких нарушений, которые могли бы физически воздействовать на квартиру соседки сверху, которую, заметим для ясности, членам высокой комиссии осмотреть не удалось. Предупрежденная заранее и согласившаяся на осмотр собственной квартиры, Ольга Николаевна в назначенный час не явилась.
На этом в случившейся истории можно было бы поставить точку. Но факты, вскрывшиеся в ходе проведенного расследования, дают мне основания подозревать Ольгу Николаевну в мошенничестве, а проще говоря — в желании постричь денег.
Как удалось выяснить в УК, ранее Ольга Николаевна уже жаловалась на соседку сверху, предъявляя той аналогичные претензии, что и соседке снизу. Когда же нагрянула проверка, жалобщица заявила комиссии, что ошиблась. Липовым оказался и некий Федор, ибо, как авторитетно заявили мне в управляющей компании, за высоткой закреплен совершенно другой участковый инспектор. А тот факт, что Ольга Николаевна не пожелала со мной разговаривать, предложив связаться с личным адвокатом, можно особо и не комментировать: у каждого ли из вас, уважаемые читатели, таковой имеется?
И все-таки рассматриваемый случай только с виду — частный. На самом деле он содержит глубокие корни.
Ссоры между соседями многоквартирных домов — распространенное явление. Поводом для разногласий может стать что угодно: мусор на лестничной клетке, дефицит парковочных мест, порча имущества. В результате отношения между жильцами становятся неприязненными и перерастают в затяжной конфликт. В отдельных случаях споры между обитателями дома достигают масштабов, при которых семьи вынуждены подыскивать себе новое жилье.
Обращаться за помощью в суд с надеждой на справедливое решение — все равно что питаться иллюзиями. Во-первых, не каждый может обратиться в суд по чисто финансовым соображениям. С 09 сентября 2024 года вступил в силу Закон о десятикратном увеличении судебных пошлин, который практически закрыл доступ к правосудию незащищенных слоев населения. Внесенные изменения принесли и еще принесут огромный ущерб бизнесу, гражданам и государству. В совокупности с иными факторами это не просто подрывает веру в возможность добиться справедливости и защитить свои интересы. Одним из последствий неизбежно станет перевод споров из правовой плоскости в серую, а то и криминальную зону.
А почему бы тем же народным избранникам, сочиняющим законы, не пойти по пути создания альтернативы судебной власти? Почему бы не вовлечь общественность для решения определенных проблем по месту жительства, на работе, на службе? Силенок не хватает или — желания? А может подобного рода инициативы все же рождаются, но их благополучно блокируют небожители в мантиях, боясь потерять внушительную часть «кормушки»?
Не поэтому ли мы и живем так коряво? Погрязли по уши в грехе, когда одни продаются, другие — покупаются. А справедливости и правде в этом бедламе места нет.
Давайте задумаемся над этим. И будем жить дружно!
Александр ГОРШЕНИН
кавалер медали СЖР «За помощь людям»
NB!
ОТ РЕДАКЦИИ. В уходящем году Александру Горшенину, многолетнему автору «НВ», победителю XIX Всероссийского конкурса «Правовая Россия», стукнуло 75 лет, с чем мы его уже поздравили, но поздравляем еще раз. Приняв недавно решение завершить свою правозащитную деятельность, Александр Иванович, как можно судить по выше описанному случаю, не может жить спокойно, когда рядом терпит несправедливость известный еще по русской литературе XIX–XX веков маленький человек. Честь и хвала ему за это! От лица читателей еженедельника желаем Александру Ивановичу долгих лет жизни, здоровья и всяческого благополучия!
