В эти дни вынесенный в заголовок вопрос волнует российскую общественность не меньше, чем злосчастный коронавирус. Хотя опрошенные эксперты «НВ» отвечают на него по-разному.
На момент подписания этого номера цена барреля нефти марки Brent достигла $26,87, снизившись почти на 8 процентов. У официальных представителей власти — один ответ на происходящее. Виноваты «наши арабские партнеры», которые и обвалили цены на нефть, но никак не Россия, разорвавшая соглашение ОПЕК+. Эту позицию Москвы озвучил неделю назад первый вице-премьер Андрей Белоусов.
По его словам, у российских нефтяных компаний, объективно заинтересованных в рынках, не было якобы планов разрывать соглашение ОПЕК+.
Оставим сказанное на совести представителя правительства. Только результаты торгов на бирже (см. выше), мягко говоря, не слишком обнадеживающие. Хотя, как считает вице-президент «Лукойла» Леонид Федун, не выйди наша страна из сделки, нефть могла бы сейчас стоить не меньше 50 долларов. А вот как оценивают складывающуюся ситуацию другие эксперты «МН».
Никита Кричевский, экономист:
— Сейчас разворачивается такая же ситуация, как в 1998 году. С той лишь разницей, что тогда цены на нефть падали до минимальных значений, но резервы страны сдерживали курс. И еще была выстроена пирамида из ГКО и ОФЗ (государственные краткосрочные облигации и облигации федерального займа. — Ред.). Сегодня с падением цены на нефть и сокращением экспортных поступлений от нее мы получаем перспективы, аналогичные тем, что были в 1998 году. Падает не только потребительский спрос, но и инвестиционный. И если первый активизировать и поддержать относительно не сложно, то с инвестиционным значительно сложнее. Понадобятся отдельные решения Центрального Банка и правительства РФ, которые могли бы поддержать предприятия реального сектора экономики.
Да, в сравнении с 1998-м наша экономика находится в более уверенном состоянии, считает Кричевский. Однако с учетом того, что монополизация экономики приказала долго жить, сегодня главное — поддержать не ключевые банки, а реальный сектор экономики. И здесь, конечно, свою роль должны сыграть крупнейшие государственные банки страны, включая ВТБ.
Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества:
— Я считаю, что саудиты лучше понимали ситуацию на нефтяном рынке, чем россияне. Поэтому они отреагировали на наш выход из соглашения жестко, объявив, что намерены выдавить российскую нефть с европейских рынков. Хорошо, что Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 6%, ибо ожидавшееся ее повышение привело бы не только к стагнации, но к падению экономики. Я, кстати, не исключаю вероятности того, что Кремль вернется к идее соглашения с саудитами. Сделка-то считается прекращенной не с 10 марта, а с 1 апреля.
Руслан Гринберг, член-корреспондент Российской Академии наук, научный руководитель Института экономики РАН:
— Виноваты и те, кто жадничает (наша власть и руководители нефтедобывающих компаний-монополистов, пролоббировавшие решение России выйти из соглашения ОПЕК+), и те, кто проявляет невиданную щедрость, то есть саудовские шейхи. К чему же могут привести принятые «сторонами» решения? После падения рубля в России, в первую очередь, подорожают импортные автомобили, техника и гаджеты, однако паниковать не стоит, потому что скачок будет недолговременным и продлится всего два-три месяца. При этом сохраняется надежда, что импортозамещение полностью обеспечит потребности граждан в продуктах питания, а новая политика регулирования цен на жизненно важные лекарства не допустит их дефицита. Что касается цен на нефть, то правительство России, как мне кажется, до первого апреля договорится с саудитами, хотя возврата к уровню марта прошлого года точно не будет.
Сергей Калашников, заместить председателя комитета СФ по экономической политике:
— Напомню, что несколько лет назад Россия и Саудовская Аравия объединилась против последствий «сланцевой революции». И тогда все согласились, что при цене на нефть больше сорока долларов за баррель добыча нефти становится нерентабельным бизнесом. Но саудиты решили, что можно договориться с Америкой и пойти навстречу Европе. Если США будут дотировать выкачивание нефти, нам с ними невозможно соревноваться. Иное дело, что как для сокращения, так и для возобновления добычи Саудовской Аравии достаточно включить-выключить электрический насос. России же придется консервировать скважины, которые позже могут быть и не расконсервированы. Поэтому Россия, на мой взгляд, приняла правильное решение, отказавшись от сокращения добычи нефти.
Подготовил Андрей КНЯЗЕВ
NB!
Начало подробного анализа случившегося читайте на 1-й странице.
