Карася — за порося?

1Апр, 2014

Это поразительно, как много и как охотно серьезные люди лгут! Легко, затейливо и… безнаказанно. Эпидемия, что ли, такая пошла, или вирус? Особенно в наши демократические времена. Ладно бы — сами себе лгали. Так еще всему миру мозги канифолят — с помощью СМИ, кстати.

 

Журналистов можно понять: объективности ради они стараются освещать вопросы с разных аспектов. Но как могут пожилые и даже старые люди нести полную ахинею? Причем, знают же, что лгут, а вот поди ж ты, не сдаются! Плюй в глаза — им божья роса. Так, что ли?

Вот на днях один из федеральных телеканалов пригласил высказаться Сергея Хрущева. Нашли его аж в Штатах и спросили: чем руководствовался его папочка, Никита Сергеевич, когда отдавал Украине Крым? И, вы знаете, что сказанул Сергей Никитович? Оказывается, это вовсе не Хрущев отдал Украине Крым! Оказывается, во всем виноваты… мелиораторы! Собираясь строить Северо-Крымский канал, они, якобы, скумекали, что, мол, неудобно строить один объект на двоих — для Украины и России. Посему было бы, дескать, лучше, если бы у стройки был один хозяин — та же Украина, например. И бедный Никита Сергеевич под давлением их аргументов вынужден (!!!) был согласиться отдать Крым Украине! Лишь придав бредовой идее политический блеск: Крым — подарок к 300-летию воссоединения. Чушь ведь собачья, полнейшая чушь! Оно-то понятно — сынок хочет отца отмазать. Но не таким же примитивным способом! Нельзя же людей за дураков держать!

Или вот еще пример: по «Дождю» выступает незабвенный Бурбулис и весело врет на весь мир, что СССР развалил вовсе не Ельцин. Мол, это Кравчук заупрямился, не захотел входить в состав СССР. И несчастный Борис Николаевич просто был вынужден пойти на раздел Союза. Ладно, Кравчук — тот еще гусь, это понятно. Но то, что у Ельцина не было никакого другого выхода, кроме как развал СССР, — это уже бред сивой кобылы. Скорее, именно Ельцин и настроил Кравчука на бодание с Россией. Ему самому страшно хотелось подгадить Горбачеву и поцарствовать без опеки. Пусть не в СССР, так хоть в России. Такое задание ему дал Госдеп США, об этом открытым текстом сказала Маргарет Тэтчер!

Давно уже признано и политиками, и экономистами, и историками, и общественностью, что никаких предпосылок к развалу СССР не было! Что это не что иное, как вопиющее преступление века, явное предательство интересов страны. За которое полагается высшая мера уголовного наказания, ни больше ни меньше. Но оно не было признано Законом, прошло на уровне ля-ля-ля. Вот Бурбулис и воспользовался лазейкой, дабы и Ельцина реабилитировать, и от себя вину отвести. Мало того, что выдал карася за порося, так еще и не преминул похвастаться. Мол, лично я вскоре после Беловежского сговора встречался с президентом Франции, и он был страшно поражен, какое мудрое решение было найдено! Бурбуля, да это «мудрое решение» еще Гитлер вынашивал! Как говорил Чацкий Репетилову: послушай, ври, да знай же меру!

На святой Руси было правило: вгонять осиновый кол в могилу всякой нечисти. Чтобы она не вставала из могилы и не шастала по белу свету, продолжая гадить живым людям. Но мы же добрые, мы демократические, нам неловко указывать на чужие ошибки и преступления. Мы готовы даже развал обороны страны считать халатностью. Мы нарочито не желаем ставить точку, вбивать осиновый кол даже по самым простым и ясным вопросам. Не вбили осиновый кол в могилку самого большого негодяя прошлого века Хрущева. Не признали в свое время Ельцина преступником, не пересажали всех его советников — Шахраев, Гайдаров, Чубайсов, Бурбулисов. Поэтому до сих пор беловежское предательство полыхает огнем и кровью во всех краях великой страны. Вот и нынешняя трагедия Украины — это прямой отголосок Беловежской пущи. Ведь это даже ежу понятно! Странно, почему это не понятно нынешним политикам?

 

Борис ПРОХОРОВ

СТАВРОПОЛЬ

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Похожие Посты

468 ad

Оставить комментарий